我为什么赞同HR面试的时候“以貌取人”?

2018-12-07

只有浅薄的人,才不以貌取人。

只有浅薄的人,才不以貌取人。

面试中“以貌取人”取的是什么?其实就是第一印象。

 

知名央视主持人杨澜曾经说过自己在英国的面试经历:

 

因为穿着随意而被公司拒绝,心情抑郁的她披散着头发,在睡衣外裹上大衣就去了咖啡馆。在咖啡馆里,她的对面坐着一个打扮非常精致讲究的英国老太太。老太太看到头发凌乱穿着随意的杨澜,递给了她一张便笺,上面是非常漂亮的手写英文:洗手间在你的左后方拐弯。

 

老太太的优雅和自己的邋遢形成了鲜明对比,那一刻,杨澜才意识到,外貌其实是对自己和他人的一种尊重。没有人有义务必须透过连你自己都毫不在意的邋遢外表,去发现你优秀的内在。

 

行为学家研究表明,只需要6秒钟,就能决定你给别人留下的第一印象。而这6秒钟的第一印象,80%以上都是通过仪容仪表得来。

 

作为一名求职者,没有人会给你第二次机会让你挽回一塌糊涂的第一印象,所以,得体的仪容仪表尤为重要。

朋友Mandy是一家互联网美食公司的HR,有一次得空闲聊中问了一下她,面试的时候自己的评判标准会不会被候选人的相貌所支配?

 

她直接毫无犹豫地回答:“会,长得好看的我会格外注意”。

 

她又补充道:“但是这里的好看,不是说颜值高分,而是从内而外给人的一种干净。”

 

Mandy说她有一次在面试的时候,招聘的岗位是商家营销顾问,面试要求身着正装,所以当时来面试的有差不多十几个候选人基本上都是正装,而让Mandy格外注意的是一位女生,长相算不上出彩,但是身材修长、皮肤干净、头发也有刚吹干的蓬松感、没有过重的眼线、更没有过厚的粉底、正装没有一点褶皱,给人一种很舒服、平易近人的感觉。

 

而其他同行的有几位候选人有的脸色黯然、有的头发披散、有的给人一种油腻感……

 

着装得寒酸,人们只记得那件寒酸的衣服;着装得无可挑剔,人们才会记得衣服里的人。

 

那位女生被录用后,Mandy做了入职员工追踪调查,这位女生对自身的要求很高,入职的第一个月就加班加点,月末盘点的时候,这位女生开了12单,成功拿下了当月的新人王。

 

这个女生在生活中对自己的要求也非常高,护肤、减肥从来不落下。对生活、对自己高要求的人,对工作也一定会非常严谨。

 

美国著名形象设计师莫利曾对100家大型企业的总裁进行访问,结果显示:

 

◆ 97%的总裁认为,展示出自己形象魅力的人会获得更多的升迁机会;

 

◆ 95%的总裁相信,不合适的穿着会使面试者更容易遭到淘汰;

 

◆ 93%的总裁表示,绝不会用不懂穿着的人做自己的助手。

 

30岁以前,你的相貌由你的基因决定,而30岁以后,开始步入社会的你,你的相貌由你来负责。

 

古话里的“相由心生”放在现代社会来说,一点儿也不违和。而HR在人来人往的面试当中,真的没有太多的精力通过邋遢的外表去挖掘一个候选人潜在的能力。

 

参加过校招的HR大多都知道,来面试的应届生基本上都会身着正装,平时在宿舍邋里邋遢的一个人在遇到自己心仪的工作面前,也会收拾干净才会过来面试。本身应届生的工作经验都基本为零,在能力同等的情况下,唯有面试的时候提升自己的形象来才能给自己加分。

 

HR在面试的时候“以貌取人”,这是科学的。

 

“以貌取人”中的貌不仅仅包含美丑,还有:面相、言行、举止、谈吐、着装。

 

在面试的时候,如果你的形象不过关,你给HR的第一眼印象已经占据了整个面试过程的80%了,后面的谈论、面试分析,除非是能力非常突出,或者是与岗位匹配度极高的情况下,才能够打消HR对你的那80%。

 

HR是个活生生的人,任何人都没有办法抵制美好事物的诱惑,对一个候选人的评判始终会带有自己的主观情绪及其想法。所以,在面试的时候,请光明正大地以貌取人,坦坦荡荡地被以貌取人,我们合则聚,不合则散,职场本身就是成年人一场互相碰撞的游戏。

 

最后借用哲学家王尔德先生的一句话:“只有浅薄的人,才不以貌取人。”

参与讨论

发表评论

最近内容

阅读更多内容,狠戳这里
http://news.viphrm.com/wp-content/uploads/2018/12/微信截图_20181207094304.png